RF फ्रंट-एंडमध्ये फिल्टर नसल्यास, रिसीव्हिंगचा परिणाम मोठ्या प्रमाणात कमी होतो. ही घट किती मोठी असते? साधारणपणे, चांगल्या अँटेना असूनही, रेंज किमान २ पटीने खराब होते. तसेच, अँटेना जितका उंच, तितके रिसेप्शन खराब! असे का होते? कारण आजचे आकाश अनेक सिग्नल्सनी भरलेले आहे, आणि हे सिग्नल्स फ्रंट रिसीव्हिंग ट्यूबला अडवतात. फ्रंट-एंड फिल्टर इतका महत्त्वाचा असल्यामुळे, तो कसा बनवायचा? RF इंडस्ट्रीमधील वरिष्ठ तज्ञ तुम्हाला हे शिकवतील! तथापि, 435MHz बँडसाठी फ्रंट-एंड फिल्टर जोडणे इतके सोपे नाही. चला विश्लेषण सुरू करूया.
हा टॉप कपॅसिटर कपलिंग आणि 435MHz च्या केंद्र फ्रिक्वेन्सीसह चेबीशेव्ह बँड-पास फिल्टर्सचा एक संच आहे. व्यावसायिकरित्या उपलब्ध चिप इंडक्टर्सच्या (ज्यांचे Q मूल्य 70 पर्यंत असते) वापरामुळे, इन्सर्शन लॉस अत्यंत मोठा असतो, जो -11db पर्यंत पोहोचतो, आणि दुसरा वक्र परावर्तनाचा असतो (ज्याचे स्टँडिंग वेव्ह्समध्ये रूपांतर होऊ शकते). त्यामुळे, रिसीव्हरच्या संवेदनशीलतेवर अत्यंत परिणाम होतो, कारण रिसीव्हरची संवेदनशीलता थेट उच्च प्रवर्धनाच्या पहिल्या टप्प्याच्या नॉईज फिगरशी संबंधित असते. जरी तंत्रज्ञान चांगले असले, जसे की उच्च प्रवर्धनाचा नॉईज फिगर 0.5 पर्यंत नियंत्रित केला जाऊ शकतो, तरीही फ्रंट फिल्टरचा प्लग लॉस प्रत्यक्षात नॉईज फिगरला 11db ने अधिक खराब करतो. त्यामुळे अशा प्रकारे वापरलेला क्वचितच दिसतो. हे चित्र पुन्हा पहा:
इतर पॅरामीटर्स कायम ठेवून, इंडक्टरच्या जागी एक चांगली पोकळ कॉइल वापरली जाते. जरी तिचा आकार मोठा असला तरी, इन्सर्शन लॉस सुमारे -5 होतो, जो मुळात वापरण्यायोग्य आहे, पण तो बनवणे अजूनही खूप कठीण आहे. कारण: वरची कपलिंग कपॅसिटन्स फक्त 0.2P असते, आणि या क्षमतेची कपॅसिटन्स सहजासहजी मिळत नाही, त्यामुळे तुम्हाला फक्त पीसीबीवर कपॅसिटर काढावा लागतो, ज्यामुळे ते यशस्वी होण्यात अडचण येते. अगदी 12nH इंडक्टर गुंडाळायलाही फारसा चांगला नसतो, आणि तो पोकळ व आंतरगुंडाळावा लागतो, आणि पुरेसा अनुभव नसल्यास त्यात प्राविण्य मिळवणे सोपे नसते. इंडक्टन्स अजूनही थोडा जास्त असतो, त्या कपॅसिटर्सचे पॅरामीटर्स अधिक संवेदनशील असतात, आणि थोड्याशा बदलानेही कामगिरीवर परिणाम होतो. मग जर तुम्ही इंडक्टरचे Q मूल्य सतत वाढवू शकत असाल, आणि कपलिंग कपॅसिटन्स सतत कमी करण्याचा मार्ग असेल तर काय? मग बँडविड्थ थोडी कमी करा. परिस्थिती खालीलप्रमाणे असेल:
या आकृतीमधील इंडक्टन्स Q चे मूल्य अचानक १६०० होते आणि इंडक्टन्सदेखील वाढतो, ज्यामुळे आलेख खूप सुंदर दिसतो. हा फिल्टर रिसीव्हरची सिलेक्टिव्हिटी, सेन्सिटिव्हिटी आणि इतर निर्देशकांची खात्री करू शकतो. जर ऊर्जेच्या वापराचा विचार केला नाही, तर थेट मागे लावलेल्या एका आयसीचे अंतर अचानक वाढते. कामगिरी उत्तम असते, परंतु मायक्रोस्ट्रिप फिल्टरचा आकार खूप मोठा असतो.
व्यावहारिक स्पायरल फिल्टर डिझाइन. या स्पायरल फिल्टरसाठी, चीनमध्ये डिझाइन करणारे लोक आता कमी होत चालले आहेत आणि सॉफ्टवेअर प्रत्यक्षात चांगल्या प्रकारे एकात्मिक केले जाऊ शकते. सर्वप्रथम, मागील चित्र ४३५ मेगाहर्ट्झ मोबाइल उपकरणांसाठी असलेल्या प्रत्यक्ष स्पायरल फिल्टरची ओळख करून देते. वास्तविक पाहता, अधिक चांगले फिल्टर अधिक काटेकोरपणे मशीनिंग करून तयार करावे लागतात, आम्ही या चाचणी मशीनसाठी उच्च-गुणवत्तेचे २-कॅव्हिटी आणि ४-कॅव्हिटी फिल्टर डिझाइन करणार आहोत.
पोस्ट करण्याची वेळ: १७ जुलै २०२४